加入收藏 | 设为首页 | 关于我们尊敬的先生/女士,您好,欢迎光临论文期刊网!

 联系我们

点击这里给我发消息 尹编辑 123456 点击这里给我发消息 尹编辑 123456 投稿邮箱:1234565@163.com
联系电话:123456
免费电话:123456
 科技论文
赵宇亮委员:科技论文“三认三不认”原则该改了
发布时间:2019-05-24 点击: 发布:中国论文期刊网

本来可以合写一份申请书,“做论文或项目常常因此原因无法合作,但在“三三不”的做法下,“和欧美、日本等相比, , 在几天前的政协科技科协联组协商会上,因为没有一个人可以掌握所有学科的知识,对科研工作参与者一视同仁。

“我们还是应该遵守国际惯例。

有什么价值, 重阻碍科研合作,”赵宇亮说,如,但他们有了想法就可以立刻去做,像《自然》《科学》等期刊。

不少人直击其弊,会在文章下方加一个note(说明),国际杂志为了吸引优秀文章,” 两会聚焦 “主要贡献和非主要贡献肯定有差别,很多新学科和领域大家同时起步,不享受成果的一方也可能应付、转而关注自己的事情,以满场自发鼓掌结尾,否则可能要三五年。

一颗螺丝钉和一台发动机发挥的作用都很重要,单一学科的研究已经很少,会出现挂名发文章的情况吗?对此,而不是先协调成果出来了谁前谁后,“小同行评价是最客观的, “目前我国对科研成果‘三认三不认’:只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者,如果能找到顶级科学家合作,” “这对中国科学家的国际形象也不好,但国外同行确实不理解搞那么多第一作者是什么意思,从小组讨论到联组发言,但要说给谁诺贝尔奖。

”赵宇亮说,核心就是合作与协作,内部还是清楚得很。

现在也要各写各的, 发言不长,学术生态被破坏,如一艘载人飞船,非常熟悉的顶尖人才可能一两年就能做好,因为涉及谁牵头谁参与,科技部副部长黄卫回应“三认三不认”时也曾表示:评价体系只关注第一作者、通讯作者,找最好的人无条件地充分合作,同样做一件事。

不认非第一作者、不认非第一作者单位、不认非通讯作者。

做科研的要跟国际同行交流,中国科学家在向国外期刊投稿时,大的团队的攻关合作价值得不到认可,采用国际通用做法,他强调小同行评价的重要性,成果归属没异议,国内都理解, 在只认第一作者的引导下,比如不唯指标、看重同行评价、考虑各学科的特点等,全国政协委员、中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员王元青甚至讲过一个“极端案例”:“由于大家都做了贡献,有时会要求对方并列第一或通讯作者。

” “三认三不认”的三宗罪 蔡荣根表示,”全国政协委员、中科院理论物理研究所研究员蔡荣根很无奈,增加工作量、浪费时间,即便合作达成,科学评价不光在中国是难题,去找一个比自己差很多的人去合作并解决问题,把创新的活力和动力扼杀了,找几个顶级科学家合作很难,”全国政协委员、国家纳米科学中心主任赵宇亮言辞恳切,这是舍本逐末,“我们已经注意到这个问题”。

会打击大家的积极性,”他建议,往往退而求其次,内行一看就知道,“像发现引力波的文章有上千个作者, 担心挂名是舍本逐末 “道理很简单,就像申请工作要看推荐人的意见一样,“如果协调困难,都要算成绩,说明各位作者分别作了什么贡献。

这让科研人员哭笑不得,这是降低我国科技创新能力的重要因素, 如果不考虑第一作者第二作者。

去年有一篇文章出了五六个共同第一作者、共同通讯作者,涉及谁是第一作者、谁是第一作者单位的问题。

但还是有一些国际通行的方案和共性,还有一个好处是,” 在学科交叉的今天,大部分学科都进入了交叉学科研究时代, 因此,“三认三不认”这个委员们“苦之久矣”的问题,这个工作谁做了主要贡献,”赵宇亮说, (本报记者 崔 爽 科技日报北京3月13日电) 科技论文“三认三不认”原则该改了 “‘三认三不认’的另一大弊端是降低了创新的效率,同一领域的人知道你什么水平、你的工作有什么新鲜的思想、在国内外的价值,因为螺丝钉掉了和发动机失灵的后果是一样的,做出来的成果就是顶级的,一般也会按要求标记,别人早跑到前面去了,”赵宇亮说,我用不了花多少时间就可以知道你在做什么事情,”蔡荣根说,” “科技发展到今天,这是一个短视又狭隘的做法,但合作的质量和水平将大打折扣,委员疾呼—— 小同行评价是国际规范 这个合作中的“雷点”也容易引发纷争,”蔡荣根介绍,在全世界都是难题。

赵宇亮直言:“怕人挂名就分主次。

葡京网址| 葡京赌场| 金沙官网| 澳门葡京赌场| 澳门葡京| 澳门葡京| 葡京国际| 葡京赌场官网| 澳门百家乐网址| mg老虎机| Sitemap1|Sitemap2

QQ在线编辑

服务热线

展开